Но вот хочу добавить по поводу верстальщиков, какая разница как сверстано, в работе проектов никак не сказывается, резиновый сайт или нет. Я уже проверил. Уже третий год на Комоде проверяю. )

Я все-таки остался при убеждении. что резиновые сайты не делают только из-за непонимания преимуществ. Обратите внимание на гугловскую почту, там даже в зависимости от ширины экрана заголовки писем меняют количество символов. Это вот просто супер использование резиновых преимуществ!)

Почему не делать похожее на новостных сайтах? Или не только на новостных?

Я не говорил что резина по стандартам невозможна, я говорил, что ее сложнее сделать. Чем ответственней задача, тем сложнее.

> где написано, что таблицы использовать это не по стандартам

Позвольте я не стану искать ссылку на то, где это написано. Просто поверьте мне на слово: исползовать таблицы для позиционирования основных элемнтов (блоков) страницы – это не по стандартам. Таблицы, по стандартам, должны использоваться только для табличных данных. Это данные того же типа, с которыми, работают в MS Excel, например (просто многие сразу спрашивают что это за данные такие). Запихнуть в ячейку можно все что угодно, но табличными такие данные не станут.

Фиксированный дизайн не лучше, он просто другой. Резина – штука хорошая, но имеет свои ограничения и сложности. Люди верстают “фиксом” не потому что против резины или от тупости. Ограничения и компромиссы – вот с чем приходится иметь дело.

С аргументами действительно сложно (хотя, сторонники резины тоже не богаты аргументами: удобно и всё…) Но я, например, как раз работаю над этим :) Потому и пишу сейчас. Мой пользовательский опыт, мои рабочие привычки говорят о том, что фикс – не дьявольская выдумка, а поддержка стандартов – приносит больше пользователю, чем резиновая верстка. Особенно если резина сделана неправильно, что совсем не редкость (ваш блог – в порядке… ну, почти… на мой вкус7 :).

Главный аргумент: фикс проще резины, а значит дешевле, быстрее и надежней. Потому, даже табличные фиксированные страницы очень распространены. Кстати, набрел на мысль, возможно у нас чаще встречается резина потому, что труд верстальщиков дешевле? Говорят же: верстальщик – негритянская профессия :) У нас, но врядли на Западе.

Я что-то не могу понять, а где написано, что таблицы использовать это не по стандартам? В общем среди всех критериев, почему-то ни один меня не убедил, что фиксированный дизайн делать лучше. Да и просто нет аргументов, чтобы не делать резиновый дизайн. ))

Не скажу, что бестаблично вообще нельзя сделать резину – можно, и делают, но в сложном проекте типа Корреспондента, эти трудности могут вырасти до критического значения. При том, что пользователи, действительно не сильно обращают внимение на ширину страниц.

Соглашусь и с тем, что полиграфическое прошлое может оказывать влияние, и с тем что многие пока плохо умеют делать дизайн, особенно новыми методами. Но стоит добавить, что и программисты пока плохо умеют делать браузеры : ) Но и то и другое – временное явление, я надеюсь.

Могу посоветовать всем использовать современные браузеры и встроенные в них инструменты для работы с сайтами. Это позволяет понять почему для пользователя даже фиксированная страница, сделанная по-стандартам лучше, чем резиновая, сделанная таблично. Это другой уровень свободы, больше контроля в руках пользователя.

И, скажите, зачем МНЕ писать в микрософт? Напишите сами. Вам ближе.

Да для меня не являются образцом дизайна ни эппл, ни снн, ни многие другие “мощные” компании. Потому что там как правило и сидят туповатые консервативные дизайнеры. Кто сталкивался с большими корпорациями знает, как там все запущено.

Сейчас начнутся камни по поводу эппла, предупрежу, да, я считаю что там гениальные дизайнеры, и вероятно сайты фиксированные у них не потому что дизайнеры плохие, а потому что просто им не хочется верстать резиновыый дизайн. Я это допускаю.

единственное, для меня действительно загадка, почему 90% зарубежных заказчиков предпочитают нерезиновый дизайн. ведь было бы верхом самонадеянности считать, что в HP, Apple например или Lexus сидят тупые специалисты (ну если мы с вами не Лебедевы конечно,там все ясно). это общая мощная тенденция и с этим приходится считаться, делая сайты “туда”. там никто не будет слушать наши с вами рассуждения, что нерезиновый сайт прошлый век ( что в целом достаточно спорное утверждение).